גל מוטאי ושות׳ · משרד עורכי דין תעבורה · חיפה
משרדנו גל מוטאי ושות׳ עובד במקצועיות ובמסירות עבור כל לקוחותינו. אנו מודעים לחשיבות של החזקת רישיון נהיגה עבור כל אזרח במדינת ישראל, ואנחנו עושים הכל במסגרת החוק כדי להביא לתוצאה הטובה ביותר עבור כל לקוח. לנגד עינינו גם העובדה כי בחלק המקרים משטרת ישראל טועה בעבודתה, ובכך יכולה לגרום לעיוות דין ועוול לנהגים. בדף זה ניתן לראות מספר פסקי דין מכל תחומי התעבורה לפי מספרי תיקים שניתן לאתר במאגר המשפטי הפתוח לכלל הציבור ולקרוא בהרחבה.
לקוחה של משרדנו הואשמה בנהיגה בשכרות ותאונת דרכים עם נפגעים. הלקוחה טענה כי לא שתתה כלל משקה אלכוהולי ולא היתה שיכורה בעת התאונה.
בדיקת חמור הראיות על ידי צוות משרדנו מצאה כשלים רבים וכמוכן תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 4 שנות פסילת רישיון נהיגה – מאסר בפועל – קנס – מאסר ופסילה על תנאי.
לאחר ניהול משא ומתן עם התביעה התיק הסתיים בתוצאה: 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס 1000 ₪ – התחייבות להימנע מביצוע עבירה. – פסילה על תנאי.
לקוח שלמשרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 303 מיקרוגרם. הלקוח טען כי הוא לא נהג בשכרות וישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: חודשיים פסילה – 0 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח שלמשרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 122 מיקרוגרם. (נהג חדשה וצעיר) הלקוח טען כי הוא לא נהג בשכרות וישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: הסבת הסעיף לנהיגה בחוסר שליטה – חודשיים פסילה – 1000 ₪ קנס – ביטול הדרישה להוציא רישיון מחדש – ביטול 10 נקודות.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
טל לייעוץ: – 0502266882 (בכל הארץ)
לקוחה של משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 539 מיקרוגרם (נהגת צעירה). הלקוחה טענה כי היא לא הייתה תחת השפעת אלכוהול וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 3 שנות פסילה –- קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: 1500 ₪ קנס – 30 ימי פסילה בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית – פסילה על תנאי.
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות כנהג צעיר פי 4 מהמותר בחוק. הלקוח טען כי הוא לא היה תחת השפעת אלכוהול וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – מאסר בפועל – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: 2 חודשי פסילה – 1200 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוחה של משרדנו הואשמה בנהיגה בשכרות בכמות של 340 מיקרוגרם (מקרה שני של נהיגה בשכרות)
הלקוחה טענה ששתתה אלכוהול יום לפני והייתה סבורה כי היא אינה נמצאת תחת השפעה כלל.
צוות עורכי דין במשרדנו אנשי משטרה בדימוס בחנו את חומר הראיות ומצאו כשלים חמורים בחמור הראיות אשר תמכו בגרסת הנאשמת.
התביעה דרשה: 3 שנים פסילת רישיון נהיגה – מאסר בפועל – קנס גבוה – מאסר ופסילה על תנאי.
לאחר ניהול משא ומתן עם התביעה התיק הסתיים בתוצאה :
5 חודשי פסילה – 1000 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות וגרם תאונה. הלקוח טען כי הוא לא היה תחת השפעת אלכוהול והתאונה אינה באשמתו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – מאסר בפועל – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: 5 חודשי פסילה – 1500 ₪ קנס – פסילה עלך תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה תחת השפעת סמים. הלקוח טען כי הוא לא היה תחת השפעת סמים וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: חודש 1 פסילת רישיון נהיגה – קנס 1000 ₪ – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
בתיק זה נהג שנעצר בגין חשד לנהיגה תחת השפעת סמים פנה אלינו לקבל ייעוץ לפני תחילת הטיפול.
בתיקים אלה התביעה דורשת: שנתיים פסילת רישיון נהיגה – קנס גבוה ופסילה מאסר על תנאי – משרד הרישוי דורש מנהג בתום תקופת הפסילה לעבור בחינות של המכון הרפואי לבטיחות בדרכים,
התיק נפתח כנגדו במשטרה ולאחר קבלת ייעוץ של משרדנו וטיפול בעניין מול משטרת ישראל התברר כי אין כל חשד כנגד הנהג.
התוצאה: כתב האישום נסגר מחוסר ראיות.
לייעוץ מידי: 0502266882
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות בכמות של 405 מיקרוגרם אלכוהול בליטר 1 אוויר נשוף.
התביעה בתיק זה דרשה : שנתיים פסילת רישיון נהיגה – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
עורכי דין תעבורה במשרדנו בדקו היטב את חומר הראיות ונמצאו כשלים חמורים בכל הקשור בתפעול מכשיר הינשוף והשגחה על הנהג בעת הטיפול בו.
התוצאה: הסבת סעיף אישום מנהיגה בשכרות לנהיגה תחת השפעת אלכוהול – 4 חודשי פסילה בניכוי חדש פסילה מנהלית. קנס ופסילה על תנאי.
לייעוץ מידי : – 0502266882.
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 320 מיקרוגרם. הלקוח טען כי הוא לא היה תחת השפעת אלכוהול כלל וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – מאסר בפועל – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: ביטול כתב האישום לחלוטין – ביטול 10 נקודות.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 420 מיקרוגרם. הלקוח טען כי הוא לא היה שיכור כי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – מאסר בפועל – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: חודשיים וחצי פסילה – 1500 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות עקב טענה של משטרת ישראל כי סירב לבדיקת ינשוף.
כמוכן הלקוח טען כי לא היה שתוי כלל וגם לא סירב לדרישת השוטרים למתן נשיפה במכשיר הינשוף.
לאחר צילום חומר הראיות ובדיקת החומר על עורכי דין המתמחים בתחום התעבורה ושוטרים בעברם, נתגלו כשלים מהותיים בחומר הראיות.
בעת משא ומתן עם התביעה הם התבקשו לחזור בהם מכתב האישום אולם התביעה סירבה לכך ודרשה: פסילה של שנתיים מאסר ופסילה על תנאי.
התוצאה: לאחר ניהול הוכחות התיק הסתיים בזיכוי הנאשם מכל האישומים.
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 365 מיקרוגרם. הלקוח טען כי הוא לא היה תחת השפעת אלכוהול וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – מאסר בפועל – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: 3 חודשי פסילה – 1200 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 305 מיקרוגרם. הלקוח טען כי הוא לא היה תחת השפעת אלכוהול כלל וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – מאסר בפועל – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: 3 חודשי פסילה – קנס 1000 ₪ – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 645 מיקרוגרם. הלקוח טען כי הוא לא היה תחת השפעת אלכוהול וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – מאסר בפועל – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: 2 חודשי פסילה – 1000 ₪ קנס – חתימה על התחייבות.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
בתיק זה לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 300 מיקרוגרם. הנהג טען כי לא נהג תחת השפעת אלכוהול.
בבדיקת חומר הראיות על ידי עורכי דין תעבורה מומחים במשרדנו התגלו כשלים רבים. הכשלים הובאו לידיעת תביעות תעבורה.
התביעה ביקשה בהתחלה שנתיים פסילה פסילת רישיון נהיגה – טסט ותיאוריה מחדש ובחינות של המכון הרפואי לבטיחות בדרכים.
התוצאה : הצגת הכשלים מול תביעה הביאה להסדר של הסבת סעיף האישום מנהיגה בשכרות לנהיגה תחת השפעת אלכוהול – פסילת רישיון נהיגה למשך חודשיים וקנס כספי – ביטול הדרישה על ידי משרד הרישוי להוצאת רישיון נהיגה מחדש ובחינות מכון הרפואי.
על ידי פניה לעורך דין תעבורה מומחה בנהיגה בשכרות אתם יכולים לחסוך השלכות חמורות על רישיון הנהיגה שלכם בעתיד – משרד עו"ד תעבורה גל מוטאי ושות' מתמחים רק בתחום התעבורה ועוסק בזה עשרות שנים כסנגורים גם בעברם במשטרת ישראל בתחום זה. טל: 0502266882 – .
לקוח משרדנו הואשם בתיק זה בנהיגה בשכרות בכמות של 420 מיקרוגרם. הלקוח טען כי לא היה שיכור בעת שנהג.
התביעה של משטרת ישראל בתיק זה דרשה : שנתיים פסילת רישיון נהיגה – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
במשרדנו נבדק חומר הראיות ונמצא כי הכשלים בחמור הראיות תומכים בגרסת הלקוח.
התוצאה: תיקון סעיף אישום מנהיגה בשכרות לנהיגה תחת השפעת אלכוהול – פסילת רישיון נהיגה למשך חודשיים (לא כולל פסילה מנהלית) – קנס 1500 ₪.
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות בכמות של אלכוהול 440 מיקרוגרם. הלקוח טען כי לא היה שתוי בעת הנהיגה וכי קיים סיכוי גבוה מאוד לטעות של משטרת ישראל.
התביעה בתיק זה דרשה : שנתיים פסילת רישיון נהיגה – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
עורך דין תעבורה מומחה גל מוטאי בדק היטב את חומר הראיות ומצא כשלים חמורים ביותר אשר תמכו בגרסת הלקוח שלנו.
התוצאה : סעיף אישום תוקן מנהיגה בשכרות לתקנה 26(4) לתקנות התעבורה – נהיגה בחוסר שליטה. 15 ימי פסילה בניכוי 15 ימי פסילה מנהלית – קנס 1000 ₪ בלבד.
בתיק זה סעיף האישום הוסב מנהיגה בשכרות לנהיגה בחוסר שליטה וכך נחסכו ללקוח של משרדנו שנתיים פסילת רישיון נהיגה ודרישה של משרד הרישוי להוציא רישיון נהיגה מחדש.
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה תחת השפעת סמים.
התביעה בתיק זה דרשה: פסילת רישיון נהיגה למשך שנתיים – קנס גבוה – פסילה על תנאי – מאסר על תנאי.
במשרדנו בחנו את חומר הראיות ולאחר איתור מספר רב של כשלים וניהול משא מתן הגיעו לתוצאה הבאה.
התוצאה: 4 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי וקנס.
חשוב לציין כי בתיק זה סעיף אישום הוסב לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה. אילו הנהג היה מורשע בסעיף אישום המקורי רישיונו היה נפסל למשך שנתיים והיה נאלץ לעבור בחינות של המכון הרפואי לבטיחות בדרכים, טסט ותיאוריה מחדש כדי לקבל רישיון נהיגה.
לייעוץ מידי חייג: 0502266882 –
בתיק זה לקוח פנה למשרדנו לקבלת ייעוץ מיד לאחר התאונה שהיה מעורב בה והיה חשד לנהיגה בשכרות. הלקוח טען כי אין הוא לא שיכור ואין לו אשמה תאונה.
תיק נפתח כנגדו במשטרת ישראל ולאחר ייעוץ וטיפול של משרדנו התקבלה התוצאה הבאה.
תוצאה: התיק נסגר מחוסר ראיות.
בתיק זה אילו הנהג לא היה פונה לייעוץ וייצוג והיה מורשע בגין נהיגה בשכרות + גרם תאונה, היה חשוף לתקופת פסילה ארוכה מאד עם עונש של מאסר בפועל.
לייעוץ מידי: – 0502266882
בתיק זה לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות בכמות של 470 מיקרוגרם אלכוהול.
עורך דין תעבורה גל מוטאי בחן את חומר הראיות ונמצאו כשלים רבים בכל הקשור בנושא השגחה על הנהג וזמנים הרשומים והתאמה ביניהם.
התביעה בתיק זה דרשה : שנתיים פסילת רישיון נהיגה – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
לאחר ניהול מו"מ עם התביעה הוחלט להסב את סעיף האישום מנהיגה בשכרות לנהיגה תחת השפעת אלכוהול.
התוצאה : חודשיים פסילת רישיון נהיגה (לא כולל הפסילה המנהלית) – קנס ופסילה על תנאי.
לייעוץ מידי: – 0502266882
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות, נשפט בהעדר וקיבל 30 חודשי פסילת רישיון נהיגה. הלקוח טען כי הוא לא היה תחת השפעת אלכוהול, הענישה במקרה זה אינה מידתית וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 30 חודשי פסילת רישיון – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: ביטול פס"ד שניתן בהעדר – 3 חודשי פסילה בלבד – קנס 1000 ₪ .
טל לייעוץ: 050226682
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 305 מיקרוגרם. הלקוח טען כי הוא לא היה תחת השפעת אלכוהול וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: שנתיים פסילה – מאסר בפועל – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: ביטול כתב האישום לחלוטין – ביטול הפסילה – ביטול 10 נקודות.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
בתיק זה לקוח משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות, סירוב להיבדק משום שלא הצליח לתת נשיפה מספקת למכשיר הינשוף.
הלקוח טען כי א סירב להיבדק ויש סיכוי לטעות של משטרת ישראל .
בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנהג והתברר כי הייתה תקלה במכשיר הינשוף.
התביעה דרשה בתיק הזה שנתיים פסילת רישיון נהיגה + טסט ותיאוריה מחדש ומכון הרפואי.
תוצאה : ביטול כתב האישום – ביטול 10 נקודות – ביטול פסילה ודרישת הוצאת רישיון נהיגה מחדש מטעם משרד הרישוי.
פניה לעורך דין תעבורה מומחה בנהיגה בשכרות יכולה לחסוך לכם השלכות חמורות בעתיד על רישיון הנהיגה שלכם – משרד עו"ד תעבורה גל מוטאי ושות' מתמחים רק בתחום התעבורה טל: 0502266882 – .
לקוח משרדנו בתיק זה הואשם בנהיגה בשכרות 360 מיקרוגרם. הלקוח טען כי לא נהג כלל וכי עמד ליד רכבו בחניה.
בדיקת חומר הראיות על ידי משרדנו תמכה בגרסת הנהג הנאשם. התיק נבדק והכשלים הובאו לידיעת התביעה של משטרת ישראל.
התביעה בהתחלה דרשה שנתיים פסילת רישיון נהיגה. השלכות: טסט ותיאוריה מחדש ובדיקות של מכון הרפואי.
התוצאה: ביטול כתב האישום לחלוטין – ביטול 10 נקודות – ביטול הדרישה של הוצאת רישיון נהיגה מחדש ובחינות מכון הרפואי.
פניה לעורך דין תעבורה מומחה בנהיגה בשכרות יכולה לחסוך לכם השלכות חמורות בעתיד על רישיון הנהיגה שלכם – משרד עו"ד תעבורה גל מוטאי ושות' מתמחים רק בתחום התעבורה טל: 0502266882 – .
בתיק זה לקוח של משרדנו הואשם בנהיגה בשכרות בכמות של אלכוהול 300 מיקרוגרם. הלקוח כי לא נהג בשכרות.
בבדיקת חומר הראיות התגלו כשלים רבים כגון בעיות בהשגחה, אי תיאומי זמנים. לאחר הצגת בכשלים מול התביעה, סעיף האישום הושב לנהיגה תחת השפעת אלכוהול והתיק הסתיים בחודשיים פסילת רישיון נהיגה וקנס כספי.
פניה לעורך דין תעבורה מומחה בנהיגה בשכרות יכולה לחסוך לכם השלכות חמורות בעתיד על רישיון הנהיגה שלכם – משרד עו"ד תעבורה גל מוטאי ושות' מתמחים רק בתחום התעבורה טל: 0502266882 – .
לקוח של משרדנו גל מוטאי ושות' נתפס בגין מהירות 168 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. הלקוח טען לחפותו וטען ייתכן ששוטרים התבלבלו בעצירת הרכב ברכב שאכן ביצע את העבירה.
בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה המשטרתית דרשה : שנה פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס גבוה.
התוצאה: הסבת התקנה למהירות בלתי סבירה בהתאם לתנאי הדריך- החזרת רישיון מידית – קנס 1500 ₪ – ביטול 10 נקודות
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 154 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: 6 ימי פסילה בניכוי 6 ימי פסילה מנהלית- החזרת הרישיון- 1500 ₪ קנס.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 151 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 5 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: הסבה לתקנה מהירות בלתי סבירה- 900 ₪ קנס – ביטול הפסילה – ביטול 10 נקודות.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 163 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 4 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: 20 ימי פסילה, בניכוי 20 ימי פסילה מנהלית – 1500 ₪ קנס.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 158 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 6 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: 1500 ₪ קנס בלבד.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 138 קמ"ש במקום 80 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם. ללקוח היה 4 חודשי פסילה על תנאי.
התביעה דרשה: 5 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: 500 ₪ קנס – ביטול הפסילה – ביטול 10 נקודות.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 141 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 1 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: 1000 ₪ קנס – הסבה לתקנה מהירות בלתי סבירה לתנאי הדרך – ביטול 10 נקודות.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 165 קמ"ש במקום 110 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 2 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: 1500 ₪ קנס – הסבה לתקנה מהירות בלתי סבירה לתנאי הדרך – ביטול 10 נקודות.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 133 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 1 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: ביטול פסילה – ביטול 10 נקודות – 1000 ₪ קנס.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 165 קמ"ש במקום 110 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 2 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: 500 ₪ קנס – תיקון המהירות ל 115 קמ"ש – ביטול 10 נקודות.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 152 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: הסבה לתקנה מהירות בלתי סבירה- 1500 ₪ קנס – ביטול הפסילה – ביטול 10 נקודות.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
טל לייעוץ וייצוג בכל הארץ: 0502266882 (חברת עורכי דין אנשי משטרה לשעבר)
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 133 קמ"ש במקום 60 קמ"ש בדרך עירונית. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 10 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: 750 ₪ קנס – ביטול הפסילה – ביטול נקודות.
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 159 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 10 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: ביטול הפסילה – 1500 ₪ קנס בלבד.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם במהירות מופרזת 163 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. הלקוח טען כי הוא לא נהג במהירות כזו וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 11 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: חודשיים פסילה בניכוי חודש פסילה מנהלית – 2000 ₪ קנס בלבד.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה במהירות מופרזת 128 ק"ש במקום 80 קמ"ש בדרך עירונית. הלקוח טען כי לא נסע במהירות זו כי ייתכן מאד שיש בלבול בעבודת השוטרים.
בדיקת חומר הראיות במשרדנו תמכה בגרסת הנאשם .
התביעה דרשה : חודש 1 פסילת רישיון נהיגה – קנס – פסילה על תנאי.
התוצאה: הסבת התקנה למהירות בלתי סבירה בהתאם לתנאי הדרך, קנס 1200 ₪ – ביטול 10 נקודות.
לקוח משרדנו הואשם עקב מעורבות בתאונת דרכים בעבירות, נהיגה רשלנית, אי שמירת רווח, חבלה של ממש.
הלקוח תיאר את נסיבות התאונה וטען כי אמנם היה מעורב בתאונה אולם רמת האשם שלו בתאונה היא מאד נמוכה.
צוות עורכי דין המומחים בתאונות ובוחני משטרה בעברם בדקו את חומר הראיות נמצאו כשלים רבים בחומר הראיות ונמצאה בנוסף תמיכה לגרסת הנהג הנאשם בחומר הראיות.
התביעה דרשה: שנתיים פסילת רישיון נהיגה – קנס גבוה – מאסר ופסילה על תנאי.
לאחר עבודה מקצועית וניהול משא ומתן עם התביעה המשטרתית – התוצאה:
קנס 1500 שקלים – פסילה על תנאי.
לקוח משרדנו הואשם עקב מעורבות בתאונת דרכים במעבר חציה בעבירות, נהיגה רשלנית – אי מתן זכות קדימה להולכת רגל במעבר חציה – גרימת חבלה של ממש להולכת רגל.
הלקוח תיאר את נסיבות התאונה וטען כי אמנם היה מעורב בתאונה שבה נפגעה הולכת רגל עם שברים וחבלות של ממש, אולם רמת האשם שלו מאד נמוכה.
צוות עורכי דין במשרד עורכי דין גל מוטאי ושות' המומחים בתאונות ובוחני משטרה בעברם בדקו את חומר הראיות נמצאו כשלים מהותיים בחומר הראיות ונמצאה בנוסף תמיכה לגרסת הנהג הנאשם בחומר הראיות.
התביעה דרשה: 18חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס גבוה – פסילה על תנאי.
לאחר עבודה מקצועית וניהול משא ומתן עם התביעה המשטרתית – התוצאה:
חודשיים פסילת רישיון נהיגה בניכוי חודשיים פסילה מנהלית – ללא קנס – פסילה על תנאי.
לקוח משרדנו הואשם עקב מעורבות בתאונת דרכים בעבירות, נהיגה בקלות ראש, אי שמירת רווח, חבלה של ממש, התנהגות הגורמת נזרק, נהיגה בטרקטורון בכביש שלא במושב או בקיבוץ.
הלקוח תיאר את נסיבות התאונה וטען כי אמנם היה מעורב בתאונה אולם רמת האשם שלו בתאונה היא מאד נמוכה.
צוות עורכי דין המומחים בתאונות ובוחני משטרה בעברם בדקו את חומר הראיות נמצאו כשלים רבים בחומר הראיות ונמצאה בנוסף תמיכה לגרסת הנהג הנאשם בחומר הראיות.
התביעה דרשה: 8 חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס גבוה – פסילה על תנאי.
לאחר עבודה מקצועית וניהול משא ומתן עם התביעה המשטרתית – התוצאה:
קנס 1500 שקלים – פסילה על תנאי.
לקוחה של משרדנו הואשמה בנהיגה רשלנות – סיכון הולך רגל בנסיבות מחמירות – התנהגות הגורמת חבלה של ממש. הלקוחה טענה כי הוא לא האחראית היחידה לתאונה וכי עיקר האחריות מוטלת על הולך הרגל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשמת.
התביעה דרשה: 12 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: הסבת התקנה לנהיגה בחוסר זהירות – קנס 1500 ₪ – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם עקב מעורבות בתאונת דרכים עקב אי ציות לתמרור עצור בעבירות, נהיגה בקלות ראש – אי ציות לתמרור עצור ותן זכות קדימה (תמרור 302) – התנהגות הגורמת נזק לרכוש וחבלה לגוף.
הלקוח תיאר את נסיבות התאונה וטען כי אמנם היה מעורב בתאונה, אולם רמת האשם שלו מאד נמוכה.
צוות עורכי דין במשרד עורכי דין גל מוטאי ושות' המומחים בתאונות ובוחני משטרה בעברם בדקו את חומר הראיות נמצאו כשלים מהותיים בחומר הראיות ונמצאה בנוסף תמיכה לגרסת הנהג הנאשם בחומר הראיות.
התביעה דרשה: 6 חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס גבוה – פסילה על תנאי.
לאחר עבודה מקצועית וניהול משא ומתן עם התביעה המשטרתית – התוצאה: הסבת סעיף האישום לנהיגה בחוסר זהירות -1200 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
לקוחה של משרדנו עקב מעורבות בתאונת דרכים הואשמה בעבירות נהיגה רשלנית, התנהגות הגורמת נזק, אי ציות לתמרור עצור ואי מתן זכות קדימה.
הלקוחה טענה כי ישנה בעיה בהצבת התמרור ושדה ראיה בצומת וכי רמת האשם שלה היא מאד נמוכה.
צוות עורכי דין מומחים בתאונות דרכים ובוחני משטרה בדימוס בחנו את חומר הראיות ומצאו תמיכה לגרסתה.
תביעה דרשה : 4 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
לאחר ניהול משא ומתן עם התביעה המשטרתי התיק הסיים בתוצאה:
הסבת סעיפי האישום לתקנה של נהיגה בחוסר זהירות – 1000 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
לקוח משרדנו הואשם עקב מעורבות בתאונת דרכים בעבירות, נהיגה רשלנית, אי ציות לאור אדום ברמזור.
הלקוח תיאר את נסיבות התאונה וטען כי אמנם היה מעורב בתאונה אולם הוא לא עבר באור אדם.
צוות עורכי דין במשרד עורכי דין גל מוטאי ושות' המומחים בתאונות ובוחני משטרה בעברם בדקו את חומר הראיות נמצאו כשלים מהותיים בחומר הראיות ונמצאה בנוסף תמיכה לגרסת הנהג הנאשם בחומר הראיות.
התביעה דרשה: 6 חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס גבוה – פסילה על תנאי.
לאחר עבודה מקצועית וניהול משא ומתן עם התביעה המשטרתית – התוצאה:
קנס 1500 שקלים – פסילה על תנאי.
לקוח משרדנו הואשם עקב מעורבות בתאונת דרכים בעבירות, נהיגה רשלנית, התנהגות הגורמת נזק, חבלה של ממש, סטיה מנתיב בנסיבות מחמירות.
הלקוח תיאר את נסיבות התאונה וטען כי אמנם היה מעורב בתאונה אולם רמת האשם שלו בתאונה היא מאד נמוכה.
צוות עורכי דין המומחים בתאונות ובוחני משטרה בעברם בחנו את חומר הראיות מצאו כשלים חמורים באיסוף הראיות על ידי המשטרה ונמצאה תמיכה לגרסת הנהג הנאשם בחומר הראיות.
התביעה דרשה: שנה פסילה רישיון נהיגה – קנס גבוה – מאסר ופסילה על תנאי.
לאחר עבודה מקצועית וניהול משא ומתן עם התביעה המשטרתית – התוצאה:
קנס 1000 שקלים – פסילה על תנאי.
לקוחת משרדנו הואשמה בנהיגה רשלנית – אי מתן ז.ק במעבר חציה – חבלה של ממש. הלקוחה טענה כי היא לא האחראית היחידה לתאונה וכי ישנה אחריות גם לצד השני. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשמת.
התביעה דרשה: 10 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: הסבת התקנה לנהיגה בחוסר זהירות – קנס 2000 ₪ – פסילה על תנאי .
טל לייעוץ: 050226682
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוחה של משרדנו הואשמה בנהיגה בקלות ראש – אי מתן ז.ק במעבר חציה – התנהגות הגורמת חבלה של ממש. הלקוחה טענה כי הוא לא האחראית היחידה לתאונה וכי עיקר האחריות מוטלת על הולך הרגל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשמת.
התביעה דרשה: 12 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: הסבת התקנה לנהיגה בחוסר זהירות – קנס 750 ₪ – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוחת משרדנו הואשמה בנהיגה רשלנית –התנהגות הגורמת נזק. הלקוחה טענה כי היא לא האחראית היחידה לתאונה וכי ישנה אחריות גם לצד השני. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשמת.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: הסבת התקנה לנהיגה בחוסר זהירות – קנס 900 ₪ – פסילה על תנאי .
טל לייעוץ: 050226682
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה רשלנית – אי מתן ז.ק בפניה שמאלה – התנהגות הגורמת נזק. הלקוח טען כי הוא לא האחראי היחידי לתאונה וכי ישנה אחריות גם לצד השני. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 4 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: הסבת התקנה לנהיגה בחוסר זהירות – קנס 1500 ₪ – פסילה על תנאי .
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בתאונה קטלנית – הפקרה . הלקוח טען כי הוא לא האחראי היחידי לתאונה וכי ישנה אחריות גם לצד השני. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 7 שנות מאסר – פסילת רישיון לצמיתות.
תוצאה: חצי שנה עבודות שירות – 4 שנות פסילת רישיון נהיגה .
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה רשלנית – נהיגה אחורנית ללא צורך – התנהגות הגורמת נזק. הלקוח טען כי הוא לא האחראי היחידי לתאונה וכי ישנה אחריות גם לצד השני. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 4 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: הסבת התקנה לנהיגה בחוסר זהירות – קנס 1200 ₪ – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוחה משרדנו הואשם בנהיגה רשלנית – התנהגות הגורמת חבלה של ממש. הלקוח טען כי היא לא האחראי היחידה לתאונה וכי ישנה אחריות גם לצד השני. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשמת.
התביעה דרשה: 24 חודשי פסילה – מאסר בפועל – קנס – מאסר ופסילה על תנאי.
תוצאה: ביטול כתב האישום לחלוטין.
טל לייעוץ: 050226682
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם באי ציות לתמרור תן זכות קדימה (תמרור 301) . הלקוח טען כי לא הייתה שום הפרעה לאף כלי רכב בעת שפנה ימינה בצומת.
צוות עורי דין מטעם המשרד בחן היטב את חומר הראיות ונתגלו כשלים מהותיים בחמור הראיות כגון אי ציון אופן ההפרעה והמרחק המשוער בינו לבין הרכב שלכאורה לא קיבל זכות קדימה.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס גבוה – פסילה על תנאי.
בניהול משא ומתן על התביעה התיק הסתיים בתוצאה : הסבת סעיף האישום לקיפוח זכות המשתמש בדרך – 1000 ₪ קנס – ביטול 10 נקודות.
לקוח משרדנו הואשם באי מתן זכות קדימה לניידת משטרה תוך סיכון. הלקוח טען כי לא היה כל סיכון בדרך נהיגתו וכי היה מרחק רב בינו לבין ניידת המשטרה וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: תיקון סעיף האישום – ביטול הפסילה לחלוטין – 750 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה באור אדום תוך סיכון. הלקוח טען כי הוא לא נהג באור אדום וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: 500 ₪ קנס בלבד – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
טל לייעוץ בכל דוחות תעבורה: 0502266882
לקוח משרדנו הואשם באי מתן זכות קדימה להולך רגל במעבר חציה תוך סיכון. הלקוח טען כי לא היה כל סיכון בדרך נהיגתו וכי היה מרחק רב בינו לבין הולך הרגל וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: תיקון סעיף האישום – ביטול הפסילה לחלוטין – 500 ₪ קנס – ביטול 10 נקודות.
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה (עורכי דין שוטרים בדימוס)
לקוח משרדנו הואשם באי מתן זכות קדימה תוך סיכון. הלקוח טען כי לא היה כל סיכון בדרך נהיגתו וכי היה מרחק רב בינו לבין הרכב שלכאורה לא קיבל את הזכות וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי – 10 נקודות.
תוצאה: תיקון סעיף האישום – ביטול הפסילה לחלוטין – ביטול 6 נקודות – 500 ₪ קנס.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
טל לייעוץ: 0502266882 (ייעוץ וייצוג בכל הארץ)
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה באור אדום ברמזור תוך סיכון. הלקוח טען כי לא עבר באדום ולא היה כל סיכון בדרך נהיגתו וישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: המרת הסעיף לקיפוח זכות המשתמש בדרך- ביטול הפסילה – 500 ₪ קנס בלבד – ביטול 10 נקודות.
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח של משרדנו הואשם בנהיגה ללא רישיון נהיגה כלל. הלקוח טען כי נאלץ לפנות רכב ממקום שסיכן וכי רק מטרים בודדים הוא נהג.
צוות עורכי דין ממשרד עורכי דין גל מוטאי ושות' עורכי דין תעבורה בחן היטב את חומר הראיות ומצא תמיכה לגרסת הנאשם.
התביעה דרשה : שנתיים פסילת רישיון נהיגה – מאסר בפועל – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
התוצאה: 1500 ₪ קנס – חודש 1 פסילת רישיון נהיגה.
לקוח של משרדנו הואשם נהג חדש הואשם בנהיגה ללא מלווה כנדרש בחוק. הלקוח טען כי מדובר בטעות של משטרת ישראל . בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי – הוצאת רישיון נהיגה מחדש.
תוצאה: הסבת הסעיף לנהיגה שלא על פי תנאי רישיון נהיגה – ביטול הפסילה – 750 ₪ קנס – ביטול הדרישה להוציא רישיון מחדש .
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בעקיפה בדרך לא פנויה תוך סיכון הרכב שבא ממול. הלקוח טען כי הוא לא סיכן את הרכב שבא ממול וכי היה מרחק רב בינו לבי הרכב. וישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 6 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי- 10 נקודות.
תוצאה: ביטול 10 נקודות – הסבת התקנה לקיפוח זכות המשתמש בדרך – ביטול פסילה – קנס 1000 ₪.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בעקיפה בדרך לא פנויה תוך סיכון הרכב שהגיע ממול. הלקוח טען כי הרכב שהגיע ממול היה רחוק ממנו וכי לא נגרם שום סיכון.
צוות עורי דין מטעם המשרד בחן היטב את חומר הראיות ונתגלו כשלים מהותיים בחמור הראיות.
התביעה דרשה: 4 חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס גבוה – פסילה על תנאי.
בניהול משא ומתן על התביעה התיק הסתיים בתוצאה : הסבת סעיף האישום לקיפוח זכות המשתמש בדרך – 1000 ₪ קנס – ביטול 10 נקודות.
• חשוב לציין כי בעבירת עקיפה בדרך לא פנויה קיימת פסילה חובה מינימום בחוק של 3 חודשים.
לקוח של משרדנו הואשם בנהיגה ללא רישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב שבו הוא נהג. הלקוח טען כי לא היה מודע לשוני בדרגות רישיון הנהיגה והעבירה בוצעה בתום לב.
צוות עורכי דין ממשרד עורכי דין גל מוטאי ושות' עורכי דין תעבורה בחן היטב את חומר הראיות ומצא תמיכה לגרסת הנאשם.
התביעה דרשה : שנה פסילת רישיון נהיגה – קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
התוצאה: 2500 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
לקוחה של משרדנו נהגת חדשה הואשמה הואשמה בנהיגה ללא מלווה כנדרש בחוק. הלקוחה טען כי מדובר בטעות של משטרת ישראל . בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשמת.
התביעה דרשה: 3 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי – הוצאת רישיון נהיגה מחדש.
תוצאה: הסבת הסעיף לנהיגה שלא על פי תנאי רישיון נהיגה – ביטול הפסילה – 1000 ₪ קנס – ביטול הדרישה להוציא רישיון מחדש .
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בנהיגה ללא רישיון נהיגה מתאים לסוגר הרכב.
התביעה דרשה: שנה פסילה –- קנס – פסילה ומאסר על תנאי.
תוצאה: 750 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בהובלת מטען מעל יתר 32%. הלקוח טען כי ייתכן וישנה בעיה עם שקילת המטען וכי לא הוביל מטען במשקל לפי טענת התביעה. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 4 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: 10 ימי פסילה – 1600 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בהובלת מטען מעל 40% מהמותר בחוק. הלקוח טען כי ייתכן וישנה בעיה עם שקילת המטען וכי לא הוביל מטען במשקל לפי טענת התביעה. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 5 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי.
תוצאה: חודש פסילת רישיון נהיגה בניכוי חודש פסילה מנהלית – קנס – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא תעודת ביטוח חובה
התביעה דרשה: 12 חודשי פסילה – קנס – מאסר ופסילה על תנאי.
תוצאה: 2000 ₪ קנס – פסילה על תנאי.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
לקוח משרדנו הואשם בשימוש בטלפון נייד תוך כדי נהיגה. הלקוח טען כי הוא לא השתמש בטלפון בעת נהיגה וכי ישנה סבירות גדולה לטעות של משטרת ישראל. בדיקת חומר הראיות תמכה בגרסת הנאשם.
התביעה דרשה: 1000 ₪ קנס + 4 נקודות.
תוצאה: זיכוי במשפט.
טל לייעוץ: 0502266882
גל מוטאי ושות' – עורכי דין תעבורה
דוגמאות נוספות מכל תחומי התעבורה, לפי מספר התיק, העבירה, דרישת התביעה והתוצאה שהושגה.
| מס׳ תיק | העבירה | התביעה דרשה | התוצאה |
|---|---|---|---|
| — | המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | פסילת רישיון נהיגה לצמיתות | למעלה מ-7 שנים המכון הרפואי שלל מלקוח של משרדנו את רישיון הנהיגה – בייצוג משרדנו הוחזר |
| 8958-11-16 | כניסה לצומת בניגוד לאור אדום תוך סיכון | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | המרת לתקנה לקיפוח זכות. ביטול 10 נקודות – 1000 ש"ח קנס |
| 14662-11-16 | סטיה מנתיב | קנס 250 ש"ח | ביטל הדוח |
| 13479-03-16 | נהיגה בקלות ראש. אי מתן זכות קדימה להלכי רגל במעבר חציה. | התביעה דרשה פסילת רישיון נהיגה 4 חודשים + קנס + פסילה על תנאי. | התיק הסתיים בהמרת הסעיף לנהיגה בחוסר זהירות. 900 ש"ח קנס. |
| 7301-05-16 | מהירות מופרזת 113 קמ"ש במקום 70 קמ"ש | חודשיים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בקנס 1000 ש"ח קנס. ביטול 10 נקודות. |
| 8828-08-16 | מהירות מופרזת 135 קמ"ש במקום 70 קמ"ש | לנהג פסילה על תנאי 3 חודשים – התביעה ביקשה 4 חודשי פסילת רישיון. | התיק הסתיים ב – 750 ש"ח קנס. |
| 9969-06-16 | עקיפה מסוכנת על קו הפרדה רצוף | פסילת רישיון נהיגה 6 חודשים, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי, קנס גבוה | המרת הסעיף לקיפוח זכות, קנס 500 ש"ח בלבד וביטול 10 נקודות. |
| 8799-11-15 | נהיגה במהירות מופרזת 185 קמ"ש במקום 90 קמ"ש | הלקוחה: חברת קל אוטו. החברה נדרשה למסור פרטי נהג, או לשלם קנס 150,000 ש"ח. | כתב באישום בוטל |
| 8969-06-16 | מהירות 144 קמ"ש במקום 90 קמ"ש | חודשיים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בתיקון כתב האישום, קנס 900 ש"ח . |
| 5587-10-14 | נהג חדש ללא מלווה | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס – הוצאת רישיון נהיגה מחדש. | התיק הסתיים בתיקון כתב האישום, קנס בלבד. הנהג לא נאלץ להוציא רישיון נהיגה מחדש. |
| 11038-03-16 | נהג חדש – תאונת דרכים עם נפגעים. | התביעה ביקשה 11 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס- הוצאת רישיון נהיגה מחדש. | קנס 1000 ש"ח ופסילה על תנאי – הנהג לא נדרש להוציא רישיון נהיגה מחדש. |
| 8079-11-15 | גרימת תאונה + אי ציות לאור אדום+ נהיגה בקלות ראש+ התנהגות הגורמת חבלה+ כניסה לצומת לא פנוי. | פסילת רישיון נהיגה 11 חודשים, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי, קנס גבוה | המרת סעיפה האישום לנהיגה בחוסר זהירות + 1500 ש"ח קנס . |
| 4083-06-14 | שלושה כתבי אישום שאוחדו- מקרה ראשון: נהיגה בשכרות – נהיגה בקלות ראש . מקרה שני : נהיגה רשלנית – התנהגות שגרמה נזק לרכוש – אי השארת פרטים ואי עצירת רכב במקום התאונה. מקרה השלישי: נהיגה רשלנית, אי ציות לאור אדום – גרימת תאונה – נזק לרכוש – חבלה לגוף – הזזת | מאסר מעל שנתיים – פסילה מעל 10 שנים – קנס גבוה – מאסר על תנאי – פסילה על תנאי. | התיק הסתיים בפסילה 3 שנים + פסילה על תנאי + מאסר על תנאי ללא קנס. |
| 4109-08-16 | מהירות מופרזת 141 קמ"ש במקום 80 קמ"ש | פסילה 6 חודשים + פסילה על תנאי + קנס גבוה | קנס 750 ש"ח + פסילה על תנאי חודשיים למשך שנתיים. |
| 270-06-16 | נהיגה במהירות מופרזת 157 קמ"ש במקום 90 קמ"ש (לפני הפחת 162 קמ"ש) | 8 חודשים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בחודש1 פסילת רישיון נהיגה + קנס 1000 ש"ח |
| מס׳ תיק | העבירה | התביעה דרשה | התוצאה |
|---|---|---|---|
| 7511-11-16 | נהיגה במהירות מופרזת 119 קמ"ש במקום 60 קמ"ש. | התביעה ביקשה 6 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס | התיק הסתיים בתיקון כתב האישום – 15 ימי פסילה בלבד + קנס 1200 ש"ח |
| 4667-08-16 | נהיגה ללא רישיון נהיגה , נהיגה ללא ביטוח | התביעה ביקשה 12 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס- 3 חודשי מאסר בעבודות שירות. | 1000 ש"ח קנס בלבד (ללא פסילה וללא מאסר)+ פסילה על תנאי חודשיים למשך שנתיים. |
| 544-09-16 | תאונת דרכים, נהיגה רשלנית, חבלה של ממש. (חבלה קשה) | התביעה ביקשה 11 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס | התיק הסתיים בחודשיים פסילה. קנס 2000 ש"ח. |
| 3087-06-16 | מהירות 144 קמ"ש במקום 90 קמ"ש | חודש פסילת רישיון נהיגה | תיקון המהירות למהירות 115 קמ"ש- קנס 250 ש"ח – ביטול 10 נקודות. |
| 3718-05-16 | נהיגה בקלות ראש | 3 חודשי פסליה | הסבת לתקנה של נהיגה על מדרכה. – 1000 ש"ח קנס . ביטול 10 נקודות. |
| 3193-01-16 | נהיגה ללא רישיון נהיגה – נהיגה ללא תעודת ביטוח | פסילה מעל שנה + מאסר בעבודות שירות | קנס 750 ש"ח – ללא פסילה בפועל כלל – פסילה על תנאי 5 חודשים למשך 3 שנים. |
| 7742-02-16 | נהיגה בקלות ראש- אי ציות לרמזור אדם- התנהגות הגורמת חבלה של ממש. | 8 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי. | המרת הסעיף נהיגה בקלות ראש לנהיגה בחוסר זהירות. קנס 1300 ש"ח . פסילה על תנאי 2/2 |
| 4968-11-15 | נהיגה בקלות ראש- אי ציות לרמזור אדם- התנהגות הגורמת חבלה של ממש. | 8 חודשים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | המרת הסעיף לנהיגה בחחוסר זהירות – קנס 1000 ש"ח – פסילה ע"ת 3/3 |
| 6123-06-16 | נהיגה רשלנית – אי מתן ז.ק להולך רגל במעבר חציה- התנהגות הגורמת נזק. | 6 חודשי פסיל רישיון נהיגה, פסילה על תנאי, קנס. | המרת הסעיף לתקנה של נהיגה בחוסר זהירות. קנס 1200 ש"ח . פסילה ע"ת 3/3 |
| 9717-12-16 | מהירות מופרזת 135 קמ"ש במקום 90 קמ"ש | חודש פסילת רישיון נהיגה – קנס – פסילה ע"ת | המרת התקנה לנהיגה במהירות לא סבירה (תקנה 51 לת"ת). ביטול פסילה . קנס 1500 ש"ח. |
| 9982-12-15 | נהיגה בקלות ראש- אי ציות לתמרור עצור- התנהגות הגורמת נזק. | 4 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס. | המרת הסעיף ךתקנה של חוסר זהירות. קנס 1200 ש"ח . פסילה על תנאי חודשיים למשך שנתיים. |
| 4734-07-16 | נהיגה במהירות מופרזת 114 קמ"ש במקום 80 קמ"ש. | חודש פסילת רישיון נהיגה – קנס – פסילה ע"ת | הסבת סעיף האישום למהירות בלתי סבירה – ביטול 10 נקודות |
| 6428-11-16 | מהירות 166 קמ"ש במקום 100 קמ"ש | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | 1500 ש"ח קנס בלבד |
| 6134-11-15 | מהירות 85 קמ"ש במקום 50 קמ"ש | פסילה חודש אחד + קנס + פסילה על תנאי. | תיקון המהירות ל – 70 קמ"ש -ביטול פסילה מנהלית- ביטול 10 נקודות – קנס 500 ש"ח. |
| 7048-10-15 | אי ציות לתמרור עצור ותן זכות קדימה תוך סיכון. | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בהסבת הסעיף לקיפוח זכות המשתמש בדרך- 300 קנס בלבד. ביטול 10 נקודות – ביטול פסילה מנהלית – רישיונו הוחזר לאלתר. |
| 11378-11-16 | נהיגה ברכב העלול לסכן עוברי דרך בשל מצבו המכני. | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים ב -750 ש"ח קנס בלבד. רישיונו ורכבו הוחזרו. |
| 8978-07-14 תיק מהירות | מהירות 134 קמ"ש במקום 70 קמ"ש בדרך עירונית | 5 חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס- פסילה על תנאי | תיקון המהירות ל 90 קמ"ש – קנס 250 ש"ח – ביטול 10 נקודות. |
| 7986-01-16 | מהירות 171 קמ"ש במקום 90 | 10 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי. | תיקון המהירות ל 150 ק"ש – פסילה חודש בניכוי חודש פסילה מנהלית – קנס 900 ש"ח |
| 13418-12-16 | מעבר באור אדום תוך סיכון | חודשיים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | הסבת הדוח לקיפוח זכות המשתמש בדרך – קנס 700 ש"ח ביטול 10 נקודות |
| 6337-03-17 | מהירות 94 קמ"ש במקום 50 קמ"ש | חודש פסילת רישיון נהיגה – קנס – פסילה ע"ת | ביטול הפסילה- ביטול 10 נקודות- רישיונו הוחזר מיד- קנס 250 ש"ח |
| 10478-11-16 | עקיפה מסוכנת בדרך לא פנויה | 5 חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס- פסילה על תנאי | הסבת העבירה לעבירה של סטיה מנתיב – 250 ש"ח קנס בלבד |
| תיק משטרה 14-2-1022771-7 | נהיגה במהירות מופרזת בדרך עירונית 120 קמ"ש במקום 70 קמ"ש. | נהג חדש – 6 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי. | ביטול כתב האישום – ביטול הפסילה – ביטול 10 נקודות. |
| 1511-08-17 | נהיגה במהירות מופרזת 91 קמ"ש במקום 70 קמ"ש. | 750 ש"ח | 750 ש"ח קנס + ביטול 8 נקודות |
| 3315-06-17 | נהיגה במהירות מופרזת 119 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. | 750 ש"ח + 8 נקודות | 750 ש"ח קנס – ביטול 8 נקודות. |
| 10435-06-17 | מהירות 116 קמ"ש במקום 90 קמ"ש | 750 ש"ח + 8 נקודות | 750 ש"ח קנס – ביטול 8 נקודות |
| 11470-06-17 | מעבר באור אדום תוך סיכון | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | 500 ש"ח קנס – פסילה על תנאי |
| המכון הרפואי לבטיחות בדרכים | מצב בריאותי לא כשיר לנהיגה | פסילת רישיון נהיגה לצמיתות | בייצוג משרדנו רשיון הנהיגה הוחזר |
| 3486-04-17 | מהירות 138 קמ"ש במקום 80 קמ"ש | 5 חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס- פסילה על תנאי | ללקוח היה 4 חודשי פסילה על תנאי. 500 ש"ח קנס – ביטול הפסילה – ביטול 10 נקודות |
| 3001-05-17 | מהירות 165 קמ"ש במקום 110 קמ"ש | 2 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | הסבה לתקנה מהירות בלתי סבירה – קנס 1500 ש"ח – ביטול 10 נקודות. |
| 9132-12-16 | נהיגה בשכרות 305 מיקרוגרם | שנתיים פסילת רישיון נהיגה +קנס + פסילה על תנאי + מאסר על תנאי. | חודשיים פסילת רישיון – 1200 ש"ח קנס – פסילה על תנאי |
| 7561-02-17 | נהיגה בקלות ראש – גרימת נזק לגוף ולרכוש – אור אדום | 6 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי | המרת הסעיף לנהיגה בחוסר זהירות – 1300 ש"ח קנס – פסילה על תנאי. |
| 4005-02-17 | נהיגה בקלות ראש – אי האטה לפני מעבר חציה – עקיפה לפני מעבר חציה – אי מתן ז.ק להולך רגל | 6 חודשי פסילה – קנס – פסילה על תנאי | המרת הסעיף לנהיגה בחוסר זהירות – 1000 ש"ח קנס – פסילה על תנאי. |
| 8101-04-17 | נהיגה בשכרות – 310 מיקרוגרם | שנתיים פסילת רישיון נהיגה – קנס – פסילה ומאסר על תנאי | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – קנס 500 ש"ח – פסילה על תנאי. |
| 4339-05-12 | גרימת תאונה + אי ציות לתמרור תן זכות קדימה+ נהיגה בקלות ראש+ התנהגות הגורמת נזק+ כניסה לצומת לא פנוי. | 4 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס. | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום, קנס בלבד. |
| 434-08-12 | גרימת תאונה + סטיה מנתיב נסיעה+ נהיגה רשלנית+ גרימת נזק לרכוש ולאדם. | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום, קנס בלבד. |
| 8292-07-12 | גרימת תאונה + נהיגה לא זהירה+ אי שמירת מרחק+ התנהגות הגורמת נזק. | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום, קנס בלבד. |
| 3127-03-16 | נהיגה ללא רישיון נהיגה – נהיגה ללא תעודת ביטוח | התביעה ביקשה מעל שנה פסילה – מאסר על תנאי – פסילה על תנאי – קנס גבוה | התיק הסתיים ב – 900 ש"ח קנס + חודשיים פסילה על תנאי. |
| 2661-03-13 | נהיגה במהירות מופרזת 141 קמ"ש במקום 90 קמ"ש (לפני הפחת 146 קמ"ש) | חודשיים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים ב-9 ימי פסילה מנהלית + קנס. |
| 1380-08-13 | נהיגה במהירות מופרזת של 94 קמ"ש במקום 50 קמ"ש (לפני ההפחתה 99 קמ"ש). | חודשיים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בקנס בלבד. (שינוי סמל סעיף בוטלו 10 נקודות) |
| 9832-08-13 | נהיגה במהירות מופרזת 97 קמ"ש במקום 50 קמ"ש (102 קמ"ש לפני ההפחתה) | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בהחזרת רישיון הנהיגה שלו במקום (פסילה המנהלית בוטלה) + בקנס. |
| 337-08-13 | נהיגה במהירות מופרזת של 109 קמ"ש במקום 70 קמ"ש (114 קמ"ש לפני ההפחתה). | חודשיים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בקנס. |
| 3186-05-13 | נהיגה במהירות מופרזת של 146 קמ"ש במקום 90 קמ"ש (151 קמ"ש לפני ההפחתה). | חודשיים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בקנס. |
| 823-10-11 | נהיגה בשכרות 295 מיקרוגרם. | התביעה דרשה פסילה שנתיים + קנס. | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום, שלושה חודשי פסילה בניכוי חודש פסילה מנהלית + קנס. |
| 1049-07-12 | נהיגה במהירות מופרזת של 154 קמ"ש במקום 90 קמ"ש (159 קמ"ש לפני ההפחתה) נהג חדש. | 8 חודשים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים ב חודשיים פסילה + קנס- רישיונו לא נפסל ע"י משרד הרישוי. |
| 8237-01-13 | נהיגה תוך שימוש בטלפון נייד. | 1000 ש"ח קנס – 4 נקודות | התיק הסתיים בקנס ללא נקודות. |
| 5542-11-12 | נהיגה במהירות מופרזת של 82 קמ"ש במקום 50 קמ"ש (87 קמ"ש לפני ההפחתה) | חודש פסילת רישיון נהיגה | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום + קנס – בוטלו 10 נקודות. |
| 4838-05-13 | נהיגה בפסילה + נהיגה ללא תעודת ביטוח+ נהיגה במהירות מופרזת + אי ציות להוראת שוטרים. | מאסר בפועל + פסילה מעל שנתיים + קנס + מאסר ופסילה על תנאי. | התיק הסתיים במאסר על תנאי + 5 חודשי פסילה מסויגת לכלי רכב בשטח נמל חיפה. |
| 1174-08-11 | גרימת תאונת דרכים, אי ציות לאור אדום, נהיגה רשלנית. | מעל חצי שנה פסילה. | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום, קנס + פסילה על תנאי. |
| 4160-08-12 | גרימת תאונה , חבלה של ממש , פגיעה בהולך רגל, נהיגה רשלנית | התביעה ביקשה 11 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס | התיק הסתיים בחודשיים פסילה + קנס |
| 6822-11-12 | גרימת תאונה , חבלה של ממש , נהיגה באור אדום, נהיגה רשלנית . | 6 חודשי פסיל רישיון נהיגה, פסילה על תנאי, קנס. | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום + קנס + פסילה על תנאי. |
| 5386-03-13 | אי ציות לתמרור תן זכות קדימה תוך סיכון. | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס – רישיונו נפסל מנהלית 30 ימים. | התיק הסתיים בביטול פסילה מנהלית + קנס |
| 186-06-12 | גרימת תאונה+ אי מתן זכות קדימה במעבר חציה+ פגיעה בהלכי רגל+ נהיגה רשלנית+ גרימת חבלה. | 8 חודשים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום+ 30 ימי פסילה בלבד + קנס. |
| 562-11-12 | נהיגה במהירות מופרזת של 111 קמ"ש במקום 60 קמ"ש (116 קמ"ש לפני ההפחתה) בדרך עירונית. | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | התיק הסתיים בקנס. |
| 10421-10-13 | הסעת נוסעים מעל המותר + נהג חדש ללא מלווה. | פסילת רישיון נהיגה למשך 3 חודשים -קנס גבוה – פסילה על תנאי | כתב האישום בוטל . בוטלו 10 נקודות. |
| 3848-08-11 | נהיגה ללא חגורת בטיחות | קנס 250 ש"ח – 6 נקודות | המרת סעיף האישום. בוטלו 6 נקודות. |
| 2227-08-13 | גרימת תאונה, נהיגה רשלנית ,פניית פרסה תוך סיכון , גרימת נזק לרכוש ולאדם | 3 חודשי פסילה – פסילה על תנאי – קנס | סעיף האישום הומר בחוסר זהירות. התיק הסתיים בקנס 750 ₪, ללא פסילה. |
| 8057-10-13 | נהיגה ללא חגורת בטיחות | קנס 250 ש"ח – 6 נקודות | הומר סעיף האישום. בוטלו 6 נקודות. |
| 14-03-14 | הובלת מטען יתר מעל 25% | רישיונו נפסל, רכבו הושבת, התביעה דרשה בנוסף 3 חודשי פסילה. | התיק הסתיים ב- 14 ימי פסילה + 1000 ₪ קנס. רכבו ורישיונו הוחזרו. |
| 6215-04-11 | שימוש בטלפון נייד | 1000 ש"ח קנס – 4 נקודות | הסעיף האישום הומר, הנקודות בוטלו, קנס 500 ₪. |
| 4277-10-12 | נהיגה ללא רישיון נהיגה | התביעה דרשה מאסר בפועל + קנס גבוה+ פסילה לתקופה ארוכה. | התיק הסתיים בפסילה על תנאי + קנס 500 ₪. |
| 1465-03-14 | נהיגה באור אדום תוך סיכון | התביעה דרשה 3 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס = 10 נקודות | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום- קנס 500 ₪. (בוטלו נקודות) |
| 4468-10-13 | נהיגה בשכרות 840 מיקרוגרם | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס+ מאסר על תנאי+ פסילה על תנאי. | ביטול כתב אישום לחלוטין- ביטול 10 נקודות. |
| 1026-02-14 | נהיגה במהירות מופרזת של 118 קמ"ש במקום 60 קמ"ש (123 קמ"ש לפני ההפחתה) | התביעה דרשה מאסר בפועל, פסילה מעל שנה, פסילה על תנאי, קנס גבוה. | התיק הסתיים במהירות בלתי סבירה + קנס בלבד- בוטלו 10 נקודות. |
| 2107-08-13 | תאונת דרכים קשה במעבר חציה , נהג חדש. | מאסר בפועל + פסילה לתקופה ארוכה מאד + מאסר על תנאי + קנס + פיצויים לקורבן העבירה | התיק הסתיים בחודש פסילה + קנס 1500 ₪ . |
| 3483-01-14 | נהגת חדשה, הואשמה בעקיפה על קו הפרדה רצוף. | קיבלה הזמנה לדין + 10 נקודות והתביעה דרשה חצי שנה פסילה + קנס + פסילה על תנאי לתקופה ארוכה. | התיק הסתיים בסטיה מנתיב נסיעה + 400 ₪ קנס + 0 נקודות. |
| 5290-07-13 | תאונת דרכים עם נפגעים, נהיגה רשלנית, גרימת נזק | התביעה דרשה 3 חודשי פסילה, קנס, פסילה על תנאי. | התיק הסתיים ב- 500 ₪ קנס בלבד. |
| 7152-02-14 | אי ציות לחצי נתיבים | 500 ש"ח קנס – 6 נקודות | התיק הסתיים ב- 250 ₪ קנס + 0 נקודות. |
| 6153-12-13 | נהיגה בשכרות 380 מיקרוגרם | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס+ מאסר על תנאי+ פסילה על תנאי. | תוצאה- שלושה חודשי פסילה בניכוי חודש פסילה מנהלית + קנס 1200 ₪ . |
| 6304-12-13 | נהיגה בשכרות 375 מיקרוגרם | התביעה דרשה פסילה שנתיים + קנס+ מאסר על תנאי+ פסילה על תנאי | ארבעה חודשי פסילה בניכוי חודש פסילה מנהלית + קנס 1200 ₪. |
| 9588-01-14 | נהיגה ללא רישיון נהיגה כלל וללא תעודת ביטוח | התביעה דרשה פסילה מעל שנה, מאסר בפועל, קנס גבוה, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי | התיק הסתיים ב -0- ימי פסילה + -0- שקלים קנס + פסילה על תנאי. |
| 7707-05-14 | נהיגה בשכרות 515 מיקרוגרם | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס + מאסר על תנאי + פסילה על תנאי. | כתב האישום בוטל לחלוטין. בוטלו 10 נקודות. |
| 8841-01-13 | נהיגה בשכרות 415 מיקרוגרם | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס + מאסר על תנאי + פסילה על תנאי. | לאחר ניהול הוכחות – חודשיים פסילה עם סיוג לרכב עבודה + קנס 1300 ₪. |
| תיק משטרה 10-2-0127207-6 | נהיגה בשכרות 715 מיקרוגרם | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס + מאסר בפועל + פסילה על תנאי + מאסר על תנאי. | כתב האישום בוטל לחלוטין – בוטלו 10 נקודות. |
| 6937-06-14 | אי ציות להוראת שוטר, מעבר ברמזור אדום, נהיגה במהירות 95 במקום 60 קמ"ש | התביעה דרשה פסילה מעל שנה, מאסר בפועל, קנס גבוה, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי. | התיק הסתיים ב -45- ימי פסילה + -2000- שקלים קנס + פסילה על תנאי. |
| 2921-02-14 | אי ציות להוראת שוטר, ואי ציות לתמרור | התביעה דרשה פסילה מעל שנה, מאסר בפועל, קנס גבוה, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי. | התיק הסתיים ב: -700 שקלים קנס + פסילה על תנאי. |
| 4932-07-14 | נהיגה בפסילה, נהיגה ללא ר.נ תקף משנת 2006 | התביעה דרשה פסילה מעל שנה, מאסר בפועל, קנס גבוה, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי | התיק הסתיים ב 7 חודשי פסילה + -800- שקלים קנס + פסילה על תנאי. |
| 257-10-14 | נהיגה בשכרות 570 מיקרוגרם | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס + מאסר על תנאי + פסילה על תנאי. | שיניו סעיף אישום לנהיגה בחוסר שליטה – 500 ₪ קנס. |
| 388-12-14 | אי ציות לתמרור עצור ואי מתן ז.ק | התביעה דרשה פסילה 3 חודשים+ קנס + פסילה על תנאי. | כתב האישום בוטל. |
| 8581-05-14 | הסעת נוסעים מעל המותר ברכב ציבורי | התביעה דרשה פסילת מינימום 3 חודשים+ קנס + פסילה על תנאי. | כתב האישום בוטל. |
| 1141-04-14 | סירוב להיבדק שכרות (פעם שניה) | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס + 3 חודשי מאסר בפועל + פסילה על תנאי. | התיק הסתיים ב- 4 חודשי פסילה + קנס + פסילה על תנאי. |
| 4058-08-13 | נהיגה בשכרות 495 מיקרוגרם שכרות פעם שניה | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס + מאסר בפועל 3 חודשים + מאסר על תנאי + פסילה על תנאי. | התיק הסתיים ב – 4 חודשי פסילה + קנס + פסילה על תנאי. |
| 7049-06-14 | אי ציות להוראת שוטר, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ואי ציות לתמרור. | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים, מאסר בפועל, קנס גבוה, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי. | התיק הסתיים ב: -250 שקלים קנס + חודש פסילה + פסילה על תנאי. |
| 2994-05-14 | נהיגה במהירות מופרזת 165 קמ"ש במקום 90 קמ"ש – דוח מצלמה | התביעה ביקשה 6 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס משמעותי. | התיק הסתיים ב-30 ימי פסילה בלבד + קנס. |
| 2846-03-14 | אי ציות לאור אדום תוך סיכון | התביעה ביקשה 6 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס משמעותי. | התיק הסתיים כך שסעיף האישום תוקן להפרעה לתנועה, ללא נקודות + 750 ₪ קנס. |
| 509-06-14 | נהיגה בשכרות 355 מיקרוגרם . | התביעה דרשה פסילה שנתיים + קנס + מאסר על תנאי + פסילה על תנאי. | כתב באישום בוטל. |
| 2678-04-14 | נהיגה תחת השפעת סם | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס + מאסר בפועל 3 חודשים + מאסר על תנאי + פסילה על תנאי. | התיק הסתיים בהמרה לסעיף חוסר שליטה ברכב – 2 חודשי פסילה + קנס + פסילה על תנאי. |
| 123-06-14 | נהיגה במהירות מופרזת 123 קמ"ש במקום 70 קמ"ש בדרך עירונית | התביעה דרשה פסילה חצי שנה + קנס + פסילה על תנאי. | התיק נסגר בתיקון כתב אישום למהירות 100 קמ"ש – 750 ₪ קנס. |
| 8678-12-14 | נהיגה בשכרות 740 מיקרוגרם | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס + מאסר בפועל 3 חודשים + מאסר על תנאי + פסילה על תנאי. | כתב האישום בוטל לחלוטין – בוטלו 10 נקודות. |
| 14-2-10207396 | נהיגה במהירות מופרזת 115 קמ"ש במקום 50 קמ"ש בדרך עירונית. | התביעה ביקשה 6 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס משמעותי. | כתב האישום בוטל לחלוטין – בוטלו 10 נקודות. |
| 8761-05-14 | נהיגה במהירות מופרזת 126 קמ"ש במקום 70 קמ"ש בדרך עירונית. | התביעה ביקשה 6 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס משמעותי. | התיק הסתיים ב-30 ימי פסילה בלבד + קנס. |
| 8761-05-14 | נהיגה במהירות מופרזת 126 קמ"ש במקום 70 קמ"ש בדרך עירונית. | התביעה ביקשה 6 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס משמעותי. | התיק הסתיים ב-30 ימי פסילה בלבד + קנס. |
| 3872-04-13 | נהיגה במהירות מופרזת 219 קמ"ש במקום 100 קמ"ש | התביעה ביקשה 5 שנות פסילה + 4 חודש מאסר בפועל + מאסר על תנאי + פסילה על תנאי + קנס משמעותי. | התיק הסתיים ב – 6 חודשי פסילה בניכוי 6 חודשי פסילה עד תום הליכים שכבר ריצה+ קנס. |
| 388-12-14 | נהיגה אי ציות לתמרור עצור וזכות קדימה | התביעה ביקשה פסילה + פסילה על תנאי + קנס. | כתב האישום בוטל לחלוטין – בוטלו 10 נקודות. |
| תיק פ.ל 246626/14 | נהיגה תחת השפעת סם | התביעה דרשה פסילה מעל שנתיים + קנס + מאסר בפועל 3 חודשים + מאסר על תנאי + פסילה על תנאי. | ביטול כתב האישום לחלוטין – בוטלו 10 נקודות. |
| 162-04-15 | מהירות 170 קמ"ש במקום 70 קמ"ש. | התביעה ביקשה בתיק עונש מאסר בפועל + פסילה מעל שנה. | התיק הסתיים – ב- 3 חודשי פסילה בניכוי + קנס בלבד. |
| תיק משרד הרישוי חדרה | צבירה של 36 נקודות. | לקוח פנה אל משרדנו עקב הודעת פסילה 3 חודשים ממשרד הרישוי בגין נקודות שצבר . | התיק הסתיים בביטול הפסילה. |
| 5793-07-15 | נהיגה במהירות מופרזת 131 קמ"ש במקום 90 קמ"ש | לנהג היה עונש פסילה על תנאי 3 חודשים – התביעה ביקשה 3 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס . | התיק הסתיים ב- הסבת התקנה לתקנה 51 לת"ת, ביטול 10 נקודות, 15 ימי פסילה מנהלית שכבר ריצה + 1000 ₪ קנס |
| 7138-0615 | נהיגה במהירות מופרזת 131 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. | לנהג היה עונש פסילה על תנאי 3 חודשים – התביעה ביקשה 3 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס . | התיק הסתיים ב- תיקון המהירות, ביטול 10 נקודות, קנס 250 ₪. |
| 3042-04-15 | נהגת חדשה הואשמה בגרימת תאונה, נהיגה רשלנית, התנהגות הגורמת נזק, אי ציות לתמרור 301 (עצור). | התביעה דרשה 6 חודשי פסילה. | התיק הסתיים ב- חודש פסילה, ללא קנס. |
| 3698-03-15 | נהיגה במהירות מופרזת של 117 קמ"ש במקום 70 קמ"ש בדרך עירונית. | התביעה ביקשה 4 חודשי פסילה + פסילה על תנאי + קנס. | התיק הסתיים בקנס. |
| 2150-12-13 | נהיגה בשכרות 905 מיקרוגרם. | התביעה דרשה מאסר בעבודות שירות + פסילת ר.נ 3 שנים + פסילה על תנאי + מאסר על תנאי + קנס. | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום, 8 חודשי פסילה בניכוי חודש פסילה מנהלית + קנס. |
| 8394-01-15 | נהיגה ללא ר.נ כלל וללא תעודת ביטוח. | ||
| 8394-01-15 | נהיגה ללא ר.נ כלל וללא תעודת ביטוח. | התביעה דרשה פסילה מעל שנה, מאסר בפועל, קנס גבוה, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי. | התיק הסתיים בפסילה על תנאי+ -2000- שקלים קנס + פסילה על תנאי. |
| 6230-05-15 | נהגת חדשה הואשמה בגרימת תאונה, נהיגה רשלנית, התנהגות הגורמת נזק. | התביעה דרשה 6 חודשי פסילה. | התיק הסתיים ב- פסילה על תנאי + קנס. |
| לקוח נהג אגד | פסילה של משרד הרישוי למשך 3 חודשים, צבירת 36 נקודות. | פסילת רישיון נהיגה 3 חודשים. | במו"מ מול משרד הרישוי הוחלט לבטל לו לחלוטין את תקופת הפסילה . |
| 12653-11-15 | נהיגה בשכרות 400 מיקרוגרם. | התביעה ביקשה שנתיים פסילה + קנס + מאסר ע"ת + פסילה ע"ת. | חודש 1 פסילת רישיון נהיגה + קנס 1200 ש"ח. |
| 3774-05-16 | נהיגה במהירות 153 במקום 90 קמ"ש על ידי מכשיר הדבורה. | רישיונו נפסל מנהלית על ידי קצין משטרה. התביעה ביקשה 6 חודשי פסילה + פסילה על תנאי+ קנס גבוה. | רישיונו הוחזר מיד, התיק הסתיים ב 800 ש"ח קנס. |
| 563-09-15 | מהירות 131 במקום 90 קמ"ש על ידי הממל"ז. | רישיונו נפסל מנהלית על ידי קצין משטרה. | 10 נקודות בוטלו – רישיונו הוחזר מיד, התיק הסתיים ב 1000 ש"ח קנס. |
| 1223-01-15 | לקוח משרדנו הואשם בתאונת דרכים עם נפגעים, נהיגה רשלנית, אי מתן זכות קדימה לפי תמרור 301 , גרימת חבלה. | 6 חודשי פסיל רישיון נהיגה, פסילה על תנאי, קנס. | התיק הסתיים ב – 1500 ש"ח קנס בלבד |
| 7858-02-16 | נהיגה במהירות מופרזת 146 קמ"ש במקום 90 קמ"ש | חודשיים פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | 850 ש"ח קנס |
| 4406-04-16 | שימוש בטלפון נייד בעת נהיגה | 1000 ש"ח קנס – 4 נקודות | 500 ש"ח קנס – ביטול הנקודות |
| 3394-05-16 | עקיפה מסוכנת על קו הפרדה רצוף | 3 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס | קנס 600 ש"ח – פסילה על תנאי. |
| 5411-06-15 | תאונת דרכים – פגיעה בהולך רגל במעבר חציה- נהיגה רשלנית – גרימת חבלה של ממש. | 6 חודשי פסיל רישיון נהיגה, פסילה על תנאי, קנס. | 1500 ש"ח קנס + 45 ימי פסילת רישיון נהיגה. |
| 8687-03-16 | מהירות מופרזת 148 קמ"ש במקום 90 קמ"ש | 4 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס – 10 נקודות | קנס 750 ש"ח – 8 נקודות. |
| 8710-12-15 | עקיפה מסוכנת על קו הפרדה רצוף | 4 חודשי פסילת רישיון נהיגה – פסילה על תנאי – קנס – 10 נקודות | קנס 1200 ש"ח – ביטול 10 נקודות |
| תת"ע 1790-04-13 | לקוח ממשרדנו הואשם בנהיגה במהירות מופרזת של 158 קמ"ש במקום 90 קמ"ש | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום וקנס בלבד! | |
| תת"ע 7501-04-13 | לקוח ממשרדנו נהג חדש הואשם בעקיפה מסוכנת על קו הפרדה רצוף | 6 חודשי פסילה והוצאת רשיון נהיגה מחדש | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום כך שלא יצטרך להוציא רישיון נהיגה מחדש וקנס בלבד! |
| תת"ע 3568-08-13 | לקוח במשרדנו הואשם הנהיגה בשכרות, 640 מיקרוגרם | פסילה מעל שלוש שנים, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי וקנס | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום, 4 חודשי פסילה, פסילה על תנאי, קנס. |
| תת"ע 4038-08-13 | לקוח במשרדנו הואשם בנהיגה בשכרות, 360 מיקרוגרם. | שנתיים פסילת רשיון, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי וקנס | חודשיים פסילת רשיון בלבד! |
| תת"ע 3921-03-12 | לקוח ממשרדנו הואשם בגרימת תאונה קשה עם רוכב אופניים, נהיגה בפסילה, נהיגה ללא תעודת ביטוח תקף. | מאסר ממושך | חודש פסילה וקנס בלבד! |
| תת"ע 1846-03-12 | לקוח במשרדנו הואשם בסירוב להיבדק בבדיקת שכרות | שלוש שנות פסילת רשיון, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי וקנס | חודשיים פסילת רשיון בלבד! |
| דו"ח תנועה 14-1-1021449-2 | שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה | ביטול הדו"ח!!! | |
| תת"ע 11084-08-13 | לקוח משרדנו נתפס בגין מהירות 115 במקום 90 קמ"ש בדרך עירונית .ללקוח היה תנאי בר הפעלה של 3 חודשי פסילה | התביעה דרשה 5 חודשי פסילה | קנס של 250 ש"ח ללא נקודות |
| תת"ע 7258-11-13 | לקוח ממשרדנו הואשם בסירוב להיבדק בבדיקת שכרות | פסילה מעל שנתיים + קנס+ מאסר על תנאי+ פסילה על תנאי. | כתב האישום בוטל!!! |
| תת"ע 10421-10-13 | לקוח משרדנו הואשם בהסעת נוסעים מעל המותר + נהג חדש ללא מלווה. | כתב האישום בוטל!!! | |
| תת"ע 2227-08-13 | לקוחה ממשרדנו הואשם בגרימת תאונה, נהיגה רשלנית ,פניית פרסה תוך סיכון , גרימת נזק לרכוש ולאדם | התביעה דרשה פסילה 3 חודשים, קנס ומאסר על תנאי | התיק הסתיים בקנס 750 ₪ . |
| מכון רפואי | לקוח משרדנו זומן למרב"ד עקב בעיות שינה ורישיונו נשלל לכל הדרגות . | עקב טיפול משרדנו בוטלה החלטת המרב"ד ורישיונו הוחזר לכל הדרגות. | |
| תת"ע 6215-04-11 | לקוחו משרדנו הואשם בנהיגה תוך שימוש בטלפון נייד | קנס 1000 ₪ + 4 נקודות. | 500 ש"ח קנס ללא נקודות |
| תת"ע 4277-10-12 | לקוח משרדנו הואשם בנהיגה ללא רשיון נהיגה | התביעה דרשה מאסר בפועל + קנס גבוה+ פסילה לתקופה ארוכה. | התיק הסתיים בפסילה על תנאי + קנס 500 ₪. |
| תת"ע 823-10-11 | לקוח ממשרדנו הואשם בנהיגה בשכרות 295 מיקרוגרם | פסילה מעל שנתיים + קנס | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום, שלושה חודשי פסילה בניכוי חודש פסילה מנהלית + קנס. |
| תת"ע 442-11-12 | לקוח ממשרדנו הואשם בסירוב להיבדק ושכרות | מאסר בפועל ופסילה מעל שנתיים. | התיק הסתיים ב תיקון כתב אישום +8 חודשי פסילה + קנס |
| תת"ע 7487-11-12 | לקוח ממשרדנו הואשם בנהיגה בשכרות (פעם שניה ) 330 מיקרוגרם | מאסר בפועל +פסילה מעל שנתיים+ קנס+ פסילה ומאסר על תנאי | התיק הסתיים בתיקון כתב אישום + 4 חודשי פסילה + קנס |
| פ"ל 5451-11-10 | לקוח ממשרדנו הואשם בנהיגה ללא רישיון נהיגה (נהג לא מורשה), נהיגה בשכרות, נהיגה ללא פוליסת ביטוח | התביעה דרשה מאסר בפועל + מעל שנתיים פסילה+ מאסר על תנאי+ פסילה על תנאי + קנס | התיק הסתיים ב- 10 חודשי פסילה+ קנס. |
| תת"ע 8311-03-12 | לקוח ממשרדנו נתפס בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה, אי ציות להוראת שוטרים, נהיגה באור אדום, אי ציות לחצי נתיבים, נהיגה נגד הכיוון | התביעה דרשה מעל 3 שנות פסילה + מעל חצי שנה מאסר בפועל+ מאסר על תנאי+ פסילה על תנאי. | התיק הסתיים ב-12 חודשי פסילה + קנס. |
| תת"ע 5181-03-13. | לקוח ממשרדנו הואשם בגרימת תאונה, נהיגה רשלנית, אי ציות לתמרור תן זכות קדימה, גרימת נזק לרכוש ולאדם. | פסילה 8 חודשים, קנס ומאסר על תנאי. | התיק הסתיים ב-6 חודשים פסילה על תנאי למשך שנתיים, קנס ₪1200. |
| תת"ע 1478-07-13. | לקוח ממשרדנו הואשם בעבירת מהירות 137 קמ"ש במקום 90 קמ"ש עם פסילה על תנאי מתיק קודם. | פסילה בפועל של חודשיים + קנס. | 800 ש"ח קנס |
| תת"ע 2659-08-13. | לקוח ממשרדנו הואשם בעבירת מהירות 140 במקום 90 קמ"ש | פסילה בפועל של חודש + קנס. | התיק הסתיים ב- 900 ₪ קנס. |
שלחו צילום של המסמך או התקשרו, ונחזור אליכם עם הערכה ראשונית. המשרד בחיפה, השירות בכל הארץ.
